Pickpocket

In case you didn’t notice it. Groundspeak made some changes concerning Pocket Queries.

In order to achieve that (and some other additions concerning the 10 years events) there was some miscommunicated outage of the servers. Apart from that, we got something one calls the PQ1K feature or pocket queries with 1000 caches in plain English. The first reflex when it was announced (a while ago) was a sense of thrill. Finally, we don’t need as much PQs and nor the need to spread them over the week. But when we look how things are implemented, we see that there is a catch:

  • PQs containing 501-1000 caches are only available as download, PQs containing less will still be e-mailed
  • My Finds PQs are no longer e-mailed

What looks as a promising upgraded is in fact a kind of downgrade – even for the people how leave their PQs as is – since the My Finds PQ is no longer e-mailed. One states in the announcement that the dedicated PQ generator has/had already a heavy load – you know my opinion about that – and increasing the limit was only possible by cutting the generation time by half, which one seemed to be able to accomplish.

If that’s a fact, why does one make a difference between the old (smaller) PQs and the PQ1K or – even worse – cut the My Finds PQ e-mails? Being in the business for a while, I don’t get the underlying (technical) reason for this:

  • since the PQ generation time/load  seems to be cut in half, it shouldn’t make any difference if one have 1000 caches in a PQ now.
  • one doesn’t save any bandwith or data volume (if Groudspeak is billed by volume) with it since makes the PQs available for a whole week. The result is that the user can download it as much as one pleases, which puts as such more stress on the bandwith than simply sending an e-mail where the ‘burden’ lies at the cachers side
  • one needs to provide more – read a lot – of disk space  for all the PQs holding a total of 25000 caches so that’s no gain either

Honestly, I don’t see what the benefit would be for Groundspeak nor for their customers by making PQs downloadable. By doing this, one provides less service for the paying customers. It gives them more work in order to import them e.g. in GSAK, where one could import via e-mail. That’s gone now, even if you stick to PQ0.5K since the My Finds PQs – which still can’t be triggered automatically – aren’t sent anymore via e-mail. Sure, one announces that one is looking with GSAK in order to make imports possible again, but isn’t that something one should consider in advance? Now, one is confronting people with a fait accompli and rely on the volunteership of others to solve the problem. A missed chance to give people something without an unpleasant aftertaste.

Share

6 Responses to “Pickpocket”

  1.  Johnny Says:

    Godverdomme en ik heb mijn PQ’s al aangepast naar het nieuw systeem !

    Kloot-Amerikanen !

  2.  Zwerfkater Says:

    Was me inderdaad ook opgevallen.
    Ik heb gelukkig nog mijn oude PQ nog.

  3.  searchjaunt Says:

    Maar je Finds PQ zal je voortaan moeten downloaden, wat een stap achteruit is ipv vooruit

  4.  BBosman Says:

    Bandbreedte is nooit het probleem geweest. Dat geeft Raine op het Amerikaanse forum ook aan.

    Het grootste probleem zit hem in de mailservers van de gemiddelde ISP. Er waren al genoeg providers waar de oude 500 cache PQ queries niet aankwamen, omdat ze te groot waren. Met 1000 caches wordt dat probleem alleen maar groter. En niet iedereen wil of kan even een extra gmail accountje aanmaken, omdat het anders niet gaat werken.

    Ik kan me dus best voorstellen dat ze de support mailtjes met waarom men zijn/haar/hun PQ niet ontvangt, terwijl hij volgens het systeem wel vertuurd is op deze manier wil verhelpen.

    Daarom zijn ze denk ik overgestapt op dit systeem. Naar mijn mening zijn ze zelfs vrij coulant geweest door te proberen het oude systeem zoveel mogelijk te laten werken as-is voor de mensen die dat liever willen. Persoonlijk zou ik het compleet download only gemaakt hebben.

    Wat ik nu (nof) wel mis is een manier om de PQ’s geautomatiseerd in 1 keer te kunnen downloaden. Maar uit de berichten die ik lees op GC.com, het GSAK forum, als van Bryan Roth direct is dat men daar wel naar aan het kijken is.

  5.  Robert Says:

    Volgens mij hebben ze alleen maar voordeel bij het downloadable maken, immers wie gaat er dagelijks naar de site. Dus dat betekend dat ze heel veel bandbreedte gaan besparen.

    Ze zouden er goed aan doen om niet te miepen en een download API beschikbaar te maken. Dan besparen ze zeker bandbreedte, immers het overgrote deel start niet dagelijks zijn GSAK of andere tool op. Uiteindelijk levert het ze dus bandbreedte op.

    EN het interface zou tevens na downloaden altijd de file weg kunnen mikken, een once download mechanisme, dan zit je op gelijke kwaliteit als e-mail en je bespaart ook nog eens.

  6.  searchjaunt Says:

    De grootte van de mailboxen zie ik niet als een probleem waar GS zich mee moet moeien. Als je nooit je mailbox opkuist, heb je reeds een probleem met kleine PQs. Dara kan GS nooit verantwoordelijk voor gesteld worden. Je moet geen PQ1K willen ontvangen in je mailbox als je weet dat de mailbox dat niet aankan, wat ook geldt voor PQ0.5K of zelfs kleiner.
    Ik gok eerder op het feit dat je verplicht wordt om naar de site te gaan en zij dus reclame kunnen tonen.
    Ik zou mij geld toch niet verwedden op GSAK. Ik volg het forum ook en verder dan een misschien (ze hebben ja noch nee gekregen) zijn ze nog niet en dan moet er blijkbaar langs beide kanten nog (veel?) werk verricht worden.

Leave a Reply

 
Powered by WebRing.